W związku z chęcią zakupu nowej karty graficznej przez jednego z naszych klanowiczów zakładam ten wątek aby raz na zawsze rozstrzygnąć która karta najlepsza do 1500zł.
+++AMD+++
Tak więc po stronie R9 390 stanie Sapphire Radeon R9 390 Nitro karta za 1599zł.
Specyfikacja:
Taktowanie rdzenia: 1010 MHz
Taktowanie pamięci: 6000 MHz
Ilość pamięć graficznej: 8192 MB GDDR5
Szerokość szyny pamięci: 512-bit
Długość całkowita: 308 mm
Układ graficzny: Grenada Pro (28 nm)
Układ chłodzenia jest na najwyższym poziomie, producent zatroszczył się o to aby chłodzone były pamięci, sekcja zasilania oraz sam rdzeń.
Producent zastosował siedem, 8mm rurek cieplnych,niestety nie poniklowanych, trzy 90mm wentylatory oraz backplate.
Sekcja zasilania składa się z 6 faz dla rdzenia.
O to jak wygląda system chłodzenie:
http://www.purepc.pl/files/Image/artykul_zdjecia/2015/radeon_r9_390/sapphire_radeon_r9_390_nitro_test_review_6.jpg
Karta posiada 5 wyjść:3x DP,1HDMI oraz 1 DVI.
+++NVIDIA+++
Po stronie zielonych staje:Gigabyte GeForce GTX 970 G1 gaming(wersja OC z poniesionymi zegarami na rdzeniu z 1050mhz na 1329mhz)
Specyfikacja:
Ilość pamięci RAM 4 GB
Rodzaj pamięci RAM GDDR5
Szyna danych 256
Typ złącza PCI-Express x16
Długość karty 31.2
Taktowanie rdzenia w trybie boost 1329
Taktowanie pamięci 7000
System chłodzenia jest bardzo podobny jak w produkcie Sapphire
składa się z trzech 90m wentylatorów czterech rurek cieplnych 8mm po prowadzonych przez całe chłodzenie, chłodzone są: pamięci, sekcja zasilania oraz rdzeń i backplatu.
GTX 970 vs R9 390
Suche fakty o R9 390 oraz GTX 970:
Pojemność pamięci: 8192 MB vs 4096 MB =100%więcej
Szerokość szyny: 512 bit vs 256 bit =100% więcej
Przepustowość pamięci:384 GB/s vs 224.4 GB/s =71% więcej
Jednostki cieniujące: 2560 vs 1664 =54% więcej
Ilość potoków ROP 64 vs 32 =100% więcej
Ilość jednostek TMU 160 vs 104 =54% więcej
Wypełniania pikseli: 64.6 Gpix/s vs 35.6 Gpix/s=81% więcej Wypełniania texeli: 161.6 GTex/s vs 115.9 GTex/s =39% więcej
TDP: 275 W vs 225 W =14% więcej
Szacowany pobór prądu*: 380W vs 320W =20% więcej
*
Szacowany pobór prądu całej jednostki nie samej karty graficznej.
Wydajność w grach:
Battlefield 4
R9 390 - GTX 970
FullHD: 70fps 64fps
UltraHD: 53fps 46fps
Crysis 3
R9 390 - GTX 970
FullHD: 45fps 44fps
UltraHD: 36fps 33fps
Far Cry 4
R9 390 - GTX 970
FullHD: 59fps 53fps
UltraHD: 44fps 38fps
GTA V
R9 390 - GTX 970
FullHD: 47fps 41fps
UltraHD: 45fps 39fps
Tomb Raider
R9 390 - GTX 970
FullHD: 53fps 52fps
UltraHD: 51fps 49fps
Wiedźmin 3
R9 390 - GTX 970
FullHD: 37fps 38fps
UltraHD: 28fps 28fps
Testy te odbywały się na stockowych* taktowaniach
AMD:1000/6000 NVIDIA: 1050/7010
*Nvidia posiada technologie która podwyższą niezależnie od posiadacza taktowania karty tak więc taktowania były podwyższone w karcie nvidi o około 150mhz na rdzeniu, przez co w rzeczywistości mamy stockowy r9 390 vs nie do końca podkręcony GTX 970.
Podsumowanie
R9 390X:
+8GB VRAM
+wyższa wydajność w wyższych rozdzielczościach
+Wydajniejszy od gtx 970
+Duży potencjał OC(pamięci)
+DX12
-Większy pobór mocy od gtx 970
-Mały potencjał OC(rdzenia)
-Mało innowacyjny w porównaniu do poprzednika
-Większe TDP
GTX 970
+Mniejsze TDP
+Mniejszy pobór mocy
+Duży potencjał OC
-3,5+0,5GB VRAM
-Gorsza wydajność od R9 390
-Gorsza wydajność w wyższych rozdzielczościach od R9 390
Wniosek:Jeśli kupisz R9 390 dostaniesz bardziej przyszłościową kartę(8GB vram, dx 12 i mantle) oraz wydajniejszą od GTX 970.
Kupno GTX 970 dotyczy osób które potrafią wycisnąć ostanie soki z karty oraz o ile nie wykorzystasz więcej niż 3.5 vram i nie zależy ci na (mantle i DX 12).
Ostatecznie w grę wchodzi kupienie używanej R9 290 którą jest mniej wydajna od GTX 970 o 5-10% za 1100zł:http://allegro.pl/msi-r9-290-gaming-le-4gb-gwar-i5954876269.html(Ja bym tak zrobił a za resztę kupił bym dysk ssd,obudowe albo chłodzenie na CPU i brał się za OC).
+++AMD+++
Tak więc po stronie R9 390 stanie Sapphire Radeon R9 390 Nitro karta za 1599zł.
Specyfikacja:
Taktowanie rdzenia: 1010 MHz
Taktowanie pamięci: 6000 MHz
Ilość pamięć graficznej: 8192 MB GDDR5
Szerokość szyny pamięci: 512-bit
Długość całkowita: 308 mm
Układ graficzny: Grenada Pro (28 nm)
Układ chłodzenia jest na najwyższym poziomie, producent zatroszczył się o to aby chłodzone były pamięci, sekcja zasilania oraz sam rdzeń.
Producent zastosował siedem, 8mm rurek cieplnych,niestety nie poniklowanych, trzy 90mm wentylatory oraz backplate.
Sekcja zasilania składa się z 6 faz dla rdzenia.
O to jak wygląda system chłodzenie:
http://www.purepc.pl/files/Image/artykul_zdjecia/2015/radeon_r9_390/sapphire_radeon_r9_390_nitro_test_review_6.jpg
Karta posiada 5 wyjść:3x DP,1HDMI oraz 1 DVI.
+++NVIDIA+++
Po stronie zielonych staje:Gigabyte GeForce GTX 970 G1 gaming(wersja OC z poniesionymi zegarami na rdzeniu z 1050mhz na 1329mhz)
Specyfikacja:
Ilość pamięci RAM 4 GB
Rodzaj pamięci RAM GDDR5
Szyna danych 256
Typ złącza PCI-Express x16
Długość karty 31.2
Taktowanie rdzenia w trybie boost 1329
Taktowanie pamięci 7000
System chłodzenia jest bardzo podobny jak w produkcie Sapphire
składa się z trzech 90m wentylatorów czterech rurek cieplnych 8mm po prowadzonych przez całe chłodzenie, chłodzone są: pamięci, sekcja zasilania oraz rdzeń i backplatu.
GTX 970 vs R9 390
Suche fakty o R9 390 oraz GTX 970:
Pojemność pamięci: 8192 MB vs 4096 MB =100%więcej
Szerokość szyny: 512 bit vs 256 bit =100% więcej
Przepustowość pamięci:384 GB/s vs 224.4 GB/s =71% więcej
Jednostki cieniujące: 2560 vs 1664 =54% więcej
Ilość potoków ROP 64 vs 32 =100% więcej
Ilość jednostek TMU 160 vs 104 =54% więcej
Wypełniania pikseli: 64.6 Gpix/s vs 35.6 Gpix/s=81% więcej Wypełniania texeli: 161.6 GTex/s vs 115.9 GTex/s =39% więcej
TDP: 275 W vs 225 W =14% więcej
Szacowany pobór prądu*: 380W vs 320W =20% więcej
*
Szacowany pobór prądu całej jednostki nie samej karty graficznej.
Wydajność w grach:
Battlefield 4
R9 390 - GTX 970
FullHD: 70fps 64fps
UltraHD: 53fps 46fps
Crysis 3
R9 390 - GTX 970
FullHD: 45fps 44fps
UltraHD: 36fps 33fps
Far Cry 4
R9 390 - GTX 970
FullHD: 59fps 53fps
UltraHD: 44fps 38fps
GTA V
R9 390 - GTX 970
FullHD: 47fps 41fps
UltraHD: 45fps 39fps
Tomb Raider
R9 390 - GTX 970
FullHD: 53fps 52fps
UltraHD: 51fps 49fps
Wiedźmin 3
R9 390 - GTX 970
FullHD: 37fps 38fps
UltraHD: 28fps 28fps
Testy te odbywały się na stockowych* taktowaniach
AMD:1000/6000 NVIDIA: 1050/7010
*Nvidia posiada technologie która podwyższą niezależnie od posiadacza taktowania karty tak więc taktowania były podwyższone w karcie nvidi o około 150mhz na rdzeniu, przez co w rzeczywistości mamy stockowy r9 390 vs nie do końca podkręcony GTX 970.
Podsumowanie
R9 390X:
+8GB VRAM
+wyższa wydajność w wyższych rozdzielczościach
+Wydajniejszy od gtx 970
+Duży potencjał OC(pamięci)
+DX12
-Większy pobór mocy od gtx 970
-Mały potencjał OC(rdzenia)
-Mało innowacyjny w porównaniu do poprzednika
-Większe TDP
GTX 970
+Mniejsze TDP
+Mniejszy pobór mocy
+Duży potencjał OC
-3,5+0,5GB VRAM
-Gorsza wydajność od R9 390
-Gorsza wydajność w wyższych rozdzielczościach od R9 390
Wniosek:Jeśli kupisz R9 390 dostaniesz bardziej przyszłościową kartę(8GB vram, dx 12 i mantle) oraz wydajniejszą od GTX 970.
Kupno GTX 970 dotyczy osób które potrafią wycisnąć ostanie soki z karty oraz o ile nie wykorzystasz więcej niż 3.5 vram i nie zależy ci na (mantle i DX 12).
Ostatecznie w grę wchodzi kupienie używanej R9 290 którą jest mniej wydajna od GTX 970 o 5-10% za 1100zł:http://allegro.pl/msi-r9-290-gaming-le-4gb-gwar-i5954876269.html(Ja bym tak zrobił a za resztę kupił bym dysk ssd,obudowe albo chłodzenie na CPU i brał się za OC).
Ostatnia aktualizacja: 2016-02-03 02:30:58